En conferencia de prensa el gobierno anunció el día de ayer la contratación del 100% de la energía que nos corresponde de Yacyreta, esta decisión se origina como reacción al conflicto con el gobierno argentino por la decisión unilateral de cobrar peajes a las embarcaciones que pasen del Paraguay por el territorio argentino; además del retraso de parte de Argentina en el pago de las compensaciones por la cesión de nuestra parte de la energía de Yacyreta.
El gobierno paraguayo argumenta que dicha decisión va más allá de la conveniencia económica, ya que en las condiciones actuales de contratación a nuestro país le conviene contratar una mayor parte de energía de Itaipú, y que se trataría de una decisión política soberana.
Esto termina demostrando que nuestro país tiene las condiciones técnicas necesarias para retirar la totalidad de nuestra energía de las Binacionales, en este caso de Yacyreta, y que la contratación de toda la parte que nos corresponde sería netamente una decisión política. La pregunta es ¿por qué nunca se hizo esto antes y solamente ahora se utiliza como mecanismo de presión a la Argentina por otros conflictos de intereses?
Lo que deberíamos haber hecho siempre es contratar el 100% de nuestra parte de la energía generada, pero para exportar nuestros excedentes a la Argentina, al Brasil o a terceros países a precio de mercado y no como se está haciendo ahora, para aumentar nuestro uso local de la energía de Yacyreta, que resulta más costosa para la ANDE y que al mismo tiempo nos obliga a ceder una mayor cantidad de nuestra energía más barata de Itaipú al Brasil.
Con esta decisión se arriesga la contratación optima de potencia de Itaipú, tanto de la denominada energía garantizada y no garantizada, previstas para obtener un mix tarifario más conveniente para nuestro país.
El gobierno anunció que ningún sobrecosto que pueda ocasionar esta operación será transferido a los usuarios de la ANDE, lo que implica que el sobrecosto va ser absorbido por la estatal, lo cual va impactar negativamente en sus finanzas, peor aún, teniendo en cuenta que al contratar el 100% de nuestra parte de Yacyreta a un precio más alto que el de Itaipú lógicamente aumenta el costo de contratación para la ANDE y además dejaríamos de percibir la compensación por parte de Argentina por la utilización de nuestros excedentes.
Por otra parte la contratación de potencia de Itaipú se realiza por adelantado y, por lo tanto, con esta maniobra estaríamos contratando de Itaipú más de lo que vamos a poder usar en el año, y tampoco el gobierno plantea exportar este nuevo excedente de Itaipu al mercado brasilero a precios de mercado.
Como ya decíamos, si se pretende realmente ejercer nuestra soberanía energética, lo que se debería hacer es vender nuestros excedentes a precio de mercado, ya sea a Argentina -que los necesita desesperadamente por el hecho que su matriz electrica es en un 60% dependiente de centrales térmicas con costos altísimos- o bien al Brasil o a terceros países, pero a precios de mercado y no continuar cediendo nuestros excedentes de manera entreguista mientras hipócritamente desde el gobierno cartista de Santiago Peña se levanta un falso discurso de soberanía, cuando fueron estos mismos hipócritas quienes intentaron rifar nuestra soberanía energética en Yacyreta con el acuerdo Cartes/Macri.
