El informe del Censo Nacional desudó la brutal realidad que el discurso oficial de la burguesía intenta ocultar con sus falsas promesas de «crecimiento macroeconómico». En Paraguay existen 1.117.212 viviendas en déficit [2.1]. La cifra no es un error de cálculo ni una falla técnica del mercado; es la demostración material de la criminal explotación capitalista. El 90,3% de este déficit es cualitativo, lo que significa que más de un millón de familias de la clase trabajadora habitan hogares precarios, hacinados y privados de servicios básicos como agua potable y saneamiento. Mientras los capitalistas amasan fortunas, quienes producimos la riqueza del país somos condenados a sobrevivir en la miseria estructural.

El show mediático del MUVH: Una burla de «una vivienda» frente a un millón en déficit

La desvergüenza del gobierno de Santiago Peña y su ministro Juan Carlos Baruja no tiene límites. El Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) desplegó a toda su cúpula —incluyendo al ministro, viceministros y gerentes del Banco Nacional de Fomento (BNF)— para hacer propaganda con la entrega de una sola vivienda en la ciudad de San Lorenzo bajo el programa Che Róga Porã 2.0.

Montar un acto político oficial por una única casa es una bofetada violenta e indignante para las más de 1,1 millones de familias que siguen esperando un techo digno [2.1]. Mientras el aparato estatal se autofelicita en las redes sociales por un logro infinitesimal, la realidad de la clase trabajadora sigue marcada por el hacinamiento y el abandono. Esta entrega individual no es un éxito de la política pública; es la prueba gráfica del fracaso absoluto del Estado burgués para dar soluciones colectivas y estructurales a las mayorías explotadas.

La trampa de «Che Róga Porã»: Financiarización y endeudamiento de la clase obrera

Este programa es un filtro de exclusión de clase: exige ingresos de entre 1 y 4 salarios mínimos, dejando fuera deliberadamente al 62,5% de la fuerza laboral que sobrevive en la informalidad. El propio Ministerio reconoce que el 60% de los postulantes es rechazado por informalidad laboral y otro 60% por sobreendeudamiento. Las propias condiciones de los créditos entregados por la banca pública del BNF bajo este esquema son prohibitivas para el trabajador promedio: deudas de 373 millones de guaraníes a pagar con cuotas mensuales de 3.400.000 guaraníes. ¿Qué trabajador de salario mínimo o subempleado puede destinar esa cantidad mensual solo al pago de la vivienda?

Mientras el Estado busca ampliar USD 200 millones en endeudamiento externo para subsidiar los créditos de la banca privada, el presupuesto para la vivienda popular y programas de subsidio directo sufre recortes criminales, reduciendo las metas estatales a un número insignificante frente a la magnitud de la crisis.

Desde el Partido de los Trabajadores (PT) denunciamos que este esquema busca transformar un derecho humano en una mercancía y una cadena de endeudamiento a largo plazo. El capitalismo financiero somete al trabajador mediante el crédito hipotecario, asegurando la rentabilidad de la banca privada parasitaria (como UENO back, Itaú, Atlas, entre otros) a costa de la plusvalía extraída de la fuerza de trabajo.

El Capital sobre la Necesidad: El Presupuesto Mercantilizado de 2025-2026

La asimetría económica entre las viviendas populares del Estado y las viviendas mercantilizadas expone el verdadero rostro de la administración de Santiago Peña:

  • El festín de la banca privada: Desde su creación, la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD) ha inyectado más de USD 1.409 millones en créditos destinados exclusivamente a la vivienda bancarizada [1.54]. Solo para financiar el esquema privatizador de Che Róga Porã 2.0, la meta de la AFD contempla la movilización de USD 40 millones de dólares, dinero público que termina alimentando los activos y las tasas de interés de los bancos privados y las constructoras de la oligarquía.
  • Las limosnas para la clase obrera: Mientras el MUVH destina millones a la especulación bancaria, la inversión real para las comunidades vulnerables y de escasos recursos sufre un estrangulamiento sistemático. El presupuesto del MUVH sufrió un recorte del 33,7%, cayendo de G. 1,12 billones en 2025 a tan solo G. 745.413 millones en fondos estatales directos. Para mitigar este golpe criminal, el Gobierno depende de donaciones y convenios externos de la Itaipú Binacional.
  • Migajas anuales frente a la crisis: El Fondo Nacional de la Vivienda Social (Fonavis), que debería ser el pilar de la construcción directa estatal con fondos propios, ha sido reducido a una meta miserable de apenas 3.095 construcciones nuevas para el periodo fiscal actual. El resto del presupuesto se diluye en parches habitacionales. A este ritmo de migajas institucionales, el Estado burgués tardaría más de 300 años en resolver el déficit cuantitativo que condena a nuestra clase trabajadora. [1, 2, 3, 4, 5]

La inmobiliaria del poder y la corrupción de la élite burguesa

La podredumbre del Estado burgués se manifiesta en la gestión selectiva y corrupta del MUVH. Mientras la clase trabajadora se enfrenta a una tasa de rechazo burocrático del 97% en sus solicitudes habitacionales, se ha denunciado que parientes de legisladores y aliados políticos acceden a departamentos financiados con fondos públicos en TIEMPO RÉCORD DE 24 A 48 HORAS.

Este patrimonialismo demuestra que bajo el capitalismo el aparato estatal funciona como una inmobiliaria al servicio de la oligarquía y sus redes de clientelismo, utilizando el dinero público para consolidar los privilegios de la casta gobernante mientras el pueblo trabajador carece de un techo digno.

Solidaridad con la lucha obrera, campesina e indígena por la tierra

Frente a la violencia del capital, la resistencia popular se organiza. Saludamos las movilizaciones históricas de los movimientos campesinos, indígenas y urbanos «sin techo». Denunciamos la criminalización de la protesta y la oleada de desalojos violentos ejecutados por el aparato represivo del Estado y las bandas armadas de los latifundistas. En los últimos meses, miles de familias han sido expulsadas de sus territorios para garantizar el avance del agronegocio y la especulación inmobiliaria.

La lucha por la vivienda en las ciudades y la lucha por la tierra en el campo son una sola: es la lucha de la clase explotada contra la clase explotadora.

¡Nuestras demandas y programa de lucha!

El Partido de los Trabajadores sostiene que la crisis habitacional no se resolverá con reformas cosméticas, «marcos de cooperación» de la Agenda 2030, ni mediante la bancarización de la miseria. Proponemos un programa de lucha basado en las siguientes reivindicaciones y consignas:

  1. Expropiación y reforma urbana: Confiscación de las tierras ociosas en manos de especuladores inmobiliarios y latifundistas. No más tierra para el lucro; ¡tierra para quien la habita y la trabaja!
  2. Abajo la bancarización: Cese inmediato del desvío de fondos públicos hacia la banca privada y las constructoras capitalistas. Financiamiento estatal 100% directo para la construcción de viviendas populares de calidad y la reforma del déficit cualitativo.
  3. Plan nacional de viviendas gestionado por los trabajadores: Creación de un plan masivo de obras públicas bajo el control directo de los sindicatos y los movimientos sociales de «sin techos», garantizando empleo digno y viviendas para toda la población.
  4. Fin de los desalojos y la criminalización: Alto inmediato a las represiones contra las comunidades campesinas, indígenas y asentamientos urbanos. Juicio y castigo a los terratenientes y burócratas corruptos.
  5. Estatización del sistema financiero: Nacionalización de la banca bajo control obrero para garantizar créditos sin usura para las necesidades reales del pueblo trabajador.

¡La vivienda es un derecho, no un negocio de los bancos!

¡Trabajadores del campo y de la ciudad, uníos contra el capital y su gobierno!

¡Por un gobierno obrero, campesino y popular!

¡Por una alternativa obrera y socialista!

Fuentes:

  • Agencia Financiera de Desarrollo [AFD]. (2026). Informe Histórico de Desembolsos para el Sector Inmobiliario y Viviendas Mixtas. Asunción, Paraguay: Dirección de Estadísticas de la AFD afd.gov.py.
  • BASE Investigaciones Sociales [BASE-IS]. (2026, 6 de mayo). El Estado profundiza la criminalización de la lucha por la tierra y ejecuciones de desalojo forzoso. Asunción, Paraguay: Registro de Conflictos Rurales baseis.org.py.
  • Congreso de la Nación Paraguaya. (2025, 9 de septiembre). MUVH y SENAD defendieron su presupuesto para el 2026 ante la Comisión Bicameral de Presupuesto. Asunción, Paraguay: Dirección de Comunicación del Senado https://www.senado.gov.py/.
  • Conoración Ovetense Info / MUVH. (2026, 9 de mayo). Vivienda digna para 88 familias: MUVH y Arzobispado firman convenio social, estableciendo topes de ingresos de 1,5 a 7 salarios mínimos. Coronel Oviedo, Paraguay https://www.facebook.com/CORONELOVIEDOINFO/.
  • El Nacional. (2025, 28 de diciembre). MUVH cerró el año con entrega de 166 viviendas a familias de Amambay bajo el esquema tradicional FONAVIS. Asunción, Paraguay https://elnacional.com.py/.
  • Instituto Nacional de Estadística [INE]. (2025, 11 de noviembre). En Paraguay el déficit habitacional total alcanza a más de un millón de viviendas particulares ocupadas: Estudios basados en los resultados del Censo Nacional de Población y Viviendas 2022. Fernando de la Mora, Paraguay: Dirección de Estadísticas Sociales https://www.ine.gov.py/.
  • Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat [MUVH]. (2026, 11 de mayo). Más familias acceden a su hogar propio en San Lorenzo gracias a Che Róga Porã 2.0. Asunción, Paraguay: Dirección de Comunicación Estratégica https://www.muvh.gov.py/.
  • Última Hora. (2026, 11 de mayo). Che Róga Porã: Baruja destaca avances, pero reconoce obstáculos en la adjudicación por informalidad laboral y sobreendeudamiento bancario. Asunción, Paraguay: Sección Economía https://www.ultimahora.com/.
  • Última Hora. (2026, 11 de mayo). MUVH dio departamentos hasta en 1 día: El esquema de selectividad y rechazo burocrático en la adjudicación de viviendas públicas. Asunción, Paraguay: Sección Política. [1, 2, 3, 4, 5]